В условиях «дорогих денег» (высоких ставок и снижения маржинальности) оптимизация денежных потоков и контроль целесообразности расходов становится особенно актуальными. Автоматизация бизнеса все еще необходимость или «свободных» инвестиционных средств нет? Бизнес разделяется на две категории: 1. Те, кто замораживает инвестиции до лучших времен. 2. Те, кто использует кризис как окно возможностей для повышения эффективности.
В сложных экономических условиях внедрение ИТ-проектов становится уже не просто «модным» трендом, а инструментом повышения управляемости, снижения зависимости от человеческого фактора и вектором роста маржинальности в стратегической перспективе.
В данной статье мы попытаемся разобраться, почему отказ от автоматизации в кризис может быть фатальным и обсудим подходы к расчету эффективности внедрения ИТ-решений.
Инвестировать в автоматизацию или нет?
Когда ставка по кредитам держится на двузначном значении, бизнес переходит в режим сбережения и сокращения издержек. Важно отметить, что автоматизация не равна расходы — это конвертация переменных затрат в постоянные, а также возможность их сокращения за счет получения прозрачности и точности данных.
Сегодня рынок предъявляет завышенные требования к бизнесу и побеждает тот, у кого ниже операционная себестоимость единицы продукции и операционные расходы в целом. Как этого достичь? Можно выделить две группы.
Подходы без автоматизации: контроль ликвидности 1. Контроль дебиторской задолженности и ускорение притока денежных средств. 2. Скидки на предоплату и сокращение отсрочки платежей с клиентами. 3. Обратная ситуация с кредиторами и поставщиками — увеличение отсрочки и постоплата. 4. Контроль и оптимизация расходов, не влияющих напрямую на выручку и т. п.
Результаты автоматизации бизнес-процессов Автоматизация бизнес-процессов может дать ощутимые результаты: 1. Снижение ФОТ — сократить штат там, где это возможно, например, за счет автоматизации склада и логистики. 2. Повышение точности планирования и прогнозирования — в нестабильной экономике ошибка планирования закупок, несоответствие производственных заказов плану продаж являются финансовыми потерями здесь и сейчас. 3. Ускорение оборачиваемости — управление запасами позволяет высвободить оборотный капитал или вернуть «свободные» деньги из залежалых запасов (неликвидов). 4. Точное финансовое планирование и аналитика данных — корректность и оперативность долгосрочных планов сложно обеспечивать традиционными «ручными» процессами (Excel, бесконечные согласования по почте), процесс перегружен и превращается в поиск данных. 5. Грамотное бюджетирование — прогноз кассовых разрывов и подготовка к дефициту наличности позволяет компании заранее обеспечивать денежный поток без дорогостоящих заимствований.
Выше приведены лишь некоторые наглядные примеры и у каждого бизнеса своя «боль». Было бы неправильно рассуждать про автоматизацию бизнеса без понимания целесообразности и эффективности. Рассмотрим ниже.
Когда автоматизация не спасет?
Существуют условия, при которых вложения (инвестиции) в автоматизацию не принесут ожидаемых результатов и могут быть опасны. Одного желания решить проблему (-ы) одной «красной» кнопкой будет недостаточно — экономический эффект не будет достигнут.
Рискованно запускать крупные ИТ-проекты если: 1. Бизнес в зоне убыточности более 3х месяцев — инвестиции в автоматизацию требуют минимум 3−6 месяцев до выхода на окупаемость и этого времени, к сожалению, у Компании уже может не быть. 2. Хаос в бизнес-процессах — любые инвестиции в автоматизацию беспорядка к нему и приведут, плюс потраченные деньги и время. Сначала нужно формализовать бизнес-процессы — регламентировать или хотя бы сформировать и утвердить матрицу ответственности (например, матрица RACI). 3. Отсутствие стейкхолдера (заинтересованного лица) внутри бизнеса, отвечающего за результат автоматизации — без ключевого заказчика сложно определить истинные требования, установить приоритеты и получить востребованный продукт.
До запуска ИТ проекта необходимо конкретизировать бизнес-цель внедрения ИТ-решения, ожидания по срокам и ориентировочный бюджет — желательно с расчетом эффективности ИТ-проекта.
В эпоху высоких ставок этот вопрос задается всё чаще и ответить на него однозначно сложно. Инвестор четко понимает сколько вкладывает, при этом интегратор не всегда готов озвучивать конкретные цифры. Связано это с множеством факторов, влияющих на успешность ИТ-проекта или его этапы, приведем примеры некоторых из них: 1. Четко определенные цели и границы проекта. 2. Поддержка руководства. 3. Компетентность команды. 4. Эффективные коммуникации. 5. Гибкое управление рисками и изменениями и т. д.
Эффективность ИТ-проекта включает комплексную характеристику проекта от достижения бизнес-целей, оценке выгод от автоматизации и снижения рисков для бизнеса.
Выгоды, или эффекты, от внедрения ИТ-проектов можно разделить на две группы — прямые и косвенные.
Прямые эффекты внедрения ИТ-решений Прямые эффекты проявляются через изменение финансово-экономических показателей деятельности организации, таких как: 1. Снижение потерь (% уменьшения брака, порчи и хищений). 2. Повышение производительности (выработки). 3. Увеличение оборачиваемости активов. 4. Снижение текущих и капитальных затрат. 5. Минимизация налоговых и других обязательных выплат. 6. Снижение штрафных санкций и прочих расходов. 7. Увеличение стоимости компании за счет улучшения имиджа и репутации компании.
Прямые эффекты достигаются, когда автоматизируются непосредственно функции, включенные в цепочку жизненного цикла производимой продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. Для оценки прямых эффектов используются методы инвестиционного анализа.
Методы инвестиционного анализа: IRR, PBP, DPP Здесь важен корректный расчет эффективности ИТ-проекта. Рассмотрим основные метрики: 1. IRR (внутренняя норма доходности) — показатель считается отличным, если он превышает ключевую ставку. В этом случае вкладываться в проект бизнесу будет выгоднее, чем держать деньги на депозите.
№
Расчетный показатель
Пояснения к расчету
Пример расчета
1
Инвестиции (Год 0)
Стоимость ПО, лицензий и внедрения
1 000 000 ₽
2
Чистый денежный поток Год 1-3)
Разница между всеми поступлениями денег (притоком) и выплатами (оттоком) компании за определенный период.
Примечание: Для корректного расчета важно, внести сумму инвестиций со знаком "минус".
2. PBP (срок окупаемости) — это время, за которое чистая прибыль от внедрения покроет инвестиции.
№
Расчетный показатель
Пояснения к расчету
Пример расчета
1
Инвестиции
ИнвестицииСтоимость ПО, лицензий и внедрения
2 000 000 ₽
2
Чистый денежный поток
Разница между всеми поступлениями денег (притоком) и выплатами (оттоком) компании за определенный период.
500 000 ₽ в месяц
3
Срок окупаемости (PBP)
Инвестиции / Чистый денежный поток
4 месяца. Проект окупится за 4 месяца
Примечание: Если прогнозируется неравномерная прибыль, инвестиции делятся по годам, пока сумма чистого дохода не превысит затраты.
3. DPP (дисконтированный срок окупаемости) — учитывает, что деньги сегодня дороже, чем деньги завтра.
№
Расчетный показатель
Пояснения к расчету
Пример расчета
1
Инвестиции
Стоимость ПО, лицензий и внедрения
5 000 000 ₽
᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Чистый денежный поток
Разница между всеми поступлениями денег (притоком) и выплатами (оттоком) компании за определенный период
2 500 000 ₽ в год
2
Дисконтированный чистый денежный поток
Разница между всеми деньгами, которые проект принесет в будущем (пересчитанными на сегодняшний день) и первоначальными вложениями. В расчете можно использовать ключевую ставку + риски, допустим ставка дисконтирования — 20%.
За 3 года: 5,27 млн ₽ 1-й год: 2,5 / (1+0,2)¹ = 2,08 млн. 2-й год: 2,5 / (1+0,2)² = 1,74 млн. 3-й год: 2,5 / (1+0,2)3 = 1,45 млн.
3
Дисконтированный срок окупаемости (DPP)
Сложная формула (Excel/калькуляторы)
Почти 3 года
Примечание: В условиях высокой ставки проект окупается не за 2, а почти за 3 года.
Проект автоматизации эффективен, если его дисконтированный срок окупаемости (DPP) меньше, чем срок жизни решения.
На примерах расчетов количественных метрик мы увидели, что некорректно рассматривать автоматизацию только как статью затрат (CAPEX — капитальные затраты) и сравнивать стоимость внедрения и прибыль в моменте. В условиях «дорогих» денег нужно использовать дисконтированные методы оценки. Эффективность внедрения ИТ-решений зависит от корректности этих расчетов.
Косвенные эффекты и качественные метрики К косвенным эффектам можно отнести повышение «интеллектуальности» бизнеса, усовершенствование принятия решений и упреждающие решения, рост информационной компетентности сотрудников, создание единой среды сотрудничества. Для оценки косвенных эффектов применяются качественные метрики (повышение удовлетворенности клиентов, рост лояльности, снижение количества ошибок (Defect Rate), рост вовлеченности персонала и т. п.), которые оценивают улучшение процессов, опыта пользователей и сотрудников, а не просто скорость.
Заключение: автоматизация как инструмент антихрупкости
В условиях падения экономики и высоких ставок вопрос «вкладывать или нет» звучит иначе: «насколько бизнес уязвим к человеческому фактору, росту зарплат и медленной скорости принятия решений?». Автоматизация в кризис — это инструмент антихрупкости бизнеса, который позволит выдержать удары падения рынка и высокой ключевой ставки.
Эффективность внедрения ИТ-решений напрямую зависит от качества управления бизнес-процессами. Недостаточно внедрить ИТ-решение и достичь количественных метрик — важно обеспечить эксплуатацию автоматизированной системы с контролем качественных показателей бизнеса.
Всем успешных результатов и проектов!
Заказать консультацию по внедрению 1С
Мы независимы от 1С и поэтому можем честно оценивать возможности программ. Подберём для вашего бизнеса по‑настоящему оптимальное решение